हर कोई यह कहना पसंद करता है कि पुरस्कार समारोहों में धांधली, अर्थहीन, या सिर्फ लोकप्रिय लोकप्रियता प्रतियोगिता होती है। Sci-Fi / फंतासी समुदाय में सबसे प्रतिष्ठित सम्मान के मामले में, इस तरह का आरोप अब चिंताजनक रूप से सच है।
हर साल ह्यूगो अवार्ड्स को वर्ल्डकॉन, वर्ल्ड साइंस फिक्शन कन्वेंशन के पेड सदस्यों द्वारा वोट दिया जाता है। प्रशंसक अपनी पसंदीदा पुस्तकों, फिल्मों और टिप्पणीकारों को नामांकित करते हैं, और सबसे लोकप्रिय विकल्प इसे प्रति श्रेणी में पांच नामांकितों की एक सूची पर बनाते हैं। लोग अगस्त में वर्ल्डकॉन में प्रकट होने वाले अंतिम विजेताओं को वोट देते हैं।
इस वर्ष के प्रत्याशियों की घोषणा शनिवार को की गई, और उनमें से अधिकांश सीधे गामरगेट-संबद्ध अभियान से आए जिन्हें सैड पपीज के रूप में जाना जाता है। प्रगतिशील-विरोधी लेखकों, संपादकों और प्रशंसकों के एक विशिष्ट स्लेट के लिए ब्लॉक-वोटिंग करके, सैड पपीज हर प्रमुख श्रेणी में चयन प्रक्रिया को चलाने में कामयाब रहे। और हाँ, उन्होंने अपने लिए वह नाम चुना।
https://twitter.com/Patrick_Ness/status/584441459882991616
सैड पपीज शॉर्टलिस्ट रूढ़िवादी एसएफ / एफ लेखकों के एक मुट्ठी भर के दिमाग की उपज है, जिसकी अध्यक्षता लेखक ब्रैड आर। टॉर्गेर्सन, लैरी कोर्रेया और द ल कभी विवादास्पद वोक्स डे (जिसने इस साल एक और अधिक चरम 'रबीड पपीज' स्लेट को चैंपियन बनाया)। यह वास्तव में तीसरा वर्ष है जब सैड पपीज ने अपने अनुयायियों को एक ब्लॉक के रूप में मतदान करने के लिए प्रोत्साहित किया, लेकिन यह पहली बार है जब उन्होंने ऐसा व्यापक प्रभाव डाला है।
से नामांकित व्यक्ति उदास पप्पी तथा Rabid Puppies स्लेट्स मुख्य श्रेणियों के सभी बह गए। पांच सर्वश्रेष्ठ नोवेल नामितों में से तीन सैड पप्पीज सूची से आते हैं, जबकि बेस्ट नॉवेल्ला शॉर्टलिस्ट वोक्स डे की अपनी सिफारिशों के समान है- जिसमें जॉन सी। राइट द्वारा काम के लिए तीन अलग-अलग नामांकन शामिल हैं, एक लेखक कुख्यात अपने होमोफोबिक विचारों के लिए।
सैड पपीज अभियान एक विश्वास से उपजा है कि एसएफ / एफ फेनमैक प्रगतिशील प्रशंसकों और लेखकों द्वारा आगे निकल गया है। उनका नामांकन स्लेट ब्रैड टोर्गर्सन की तरह की पुस्तकों को बाहर करने का एक प्रयास है का वर्णन करता है के रूप में 'आला, अकादमिक, विचारधारा और स्वाद में वामपंथ से अधिक, और अंततः कमी क्या सबसे अच्छा आंत, आंत स्तर, swashbuckling मज़ा कहा जा सकता है।'
विडंबना यह है कि वह नामचर्चा करता है द एवेंजर्स इस तरह के बड़े पैमाने पर बाजार के मनोरंजन के रूप में उपभोक्ताओं को ह्यूगो के कथित रूप से अभिजात्य साहित्य पर पसंद किया जाता है। के सिवाय द एवेंजर्स वास्तव में जीत लिया 2013 में ह्यूगो, जैसे दुर्लभ दुर्लभ उदारवादी प्रचार के खिलाफ जा रहा है हॉबिट: एक अप्रत्याशित यात्रा (दाढ़ी रखने वाले गोरे लोगों के बारे में एक फिल्म), लूपर , तथा भूखा खेल ।
इस बीच, इस बात का कोई वास्तविक प्रमाण नहीं है कि लेखन श्रेणियां किसी भी अधिक उदार या अभिजात्य वर्ग की तुलना में दशकों पहले की हैं, जब ऑर्टन स्कॉट कार्ड से लेकर उर्सुला ले गिनी तक के लेखकों ने सर्वश्रेष्ठ उपन्यास जीता था। आधुनिक नामांकित व्यक्ति मुख्यधारा के बेस्टसेलर (नील गेमन, जे.के. राउलिंग) और ऐसे लेखकों का मिश्रण बने हुए हैं जिन्हें मुख्य रूप से एसएफ / एफ समुदाय के लिए जाना जाता है।
सैड पपीज की सफलता के बाद एक तत्काल आक्रोश पैदा हो गया, जिसमें प्रशंसकों ने शिकायत की कि ब्लाक वोटिंग हगोस को कमजोर करती है, और यह कि कई उम्मीदवारों को उनके काम की गुणवत्ता के बजाय उनके राजनीतिक मूल्यों के आधार पर चुना गया था।
सैड पपीज गेमरगेट से दो साल से पहले है, लेकिन समानताएं स्पष्ट हैं। जॉन सी। राइट और वोक्स डे जैसे प्रत्यक्ष संबंधों के अलावा, सार्वजनिक रूप से अपने ब्लॉग पर गमर्जेट का समर्थन करते हैं, दोनों आंदोलन समान भावनाओं से प्रेरित होते हैं: उनके समुदाय के बारे में भय और क्रोध अधिक विविध और समावेशी हो जाता है।
पिछले साल का वर्ल्डकॉन बना अधिक सम्मिलित होने के लिए एक ठोस प्रयास आमंत्रित करने के लिए पैनलिस्टों की एक छोटी और अधिक विस्तृत विविधता को आमंत्रित करता है ह्यूगो नामांकित व्यक्तियों की अभूतपूर्व रूप से विविध स्लेट । यह वृद्ध विश्वकन समुदाय को ताज़ा करने का एक व्यावहारिक प्रयास था, जो ड्रैगनकोन जैसे अन्य सम्मेलनों में महिलाओं, युवाओं और अल्पसंख्यकों को खोने का जोखिम रखता है। लेकिन सैड पपीज के लिए, यह प्रगति पहले से ही एक कदम था। एसएफ / एफ फैंटेसी में एक उदारवादी साजिश के रूप में उन्होंने जो देखा, उसके खिलाफ कार्रवाई करके, सैड पपीज ने अपनी खुद की एक बहुत ही वास्तविक (और सार्वजनिक) साजिश रची।
https://twitter.com/nkjemisin/status/584694271434948609
सैड पपीज एसएफ / एफ प्रशंसकों के मूक बहुमत का प्रतिनिधित्व करने का दावा करता है, लेकिन सच्चाई यह है कि ह्यूगो को गेम करना बहुत आसान है। लगभग 10,000 वर्ल्डकॉन सदस्यों के संभावित पूल से केवल 2,122 मतपत्र प्राप्त किए गए थे, जिसका अर्थ है कि कुछ सौ मतदाता आसानी से नामांकित शॉर्टलिस्ट का नियंत्रण हासिल कर सकते थे। सर्वश्रेष्ठ संपादक या फैनज़ाइन जैसी अधिक अस्पष्ट श्रेणियों में, 10,000-विषम लोगों के 1 प्रतिशत से कम मतपत्र पर बैलेट टिका होता है, जो नामांकन के योग्य होते हैं।
यह प्रणाली इतनी नाजुक है कि लोकप्रिय लेखकों को अक्सर अपनी ओर से प्रचार करने के लिए आलोचना की जाती है, कभी भी मत को तिरछा करने के लिए एक अति प्रयास का आयोजन करने का मन नहीं करता है। एकमात्र कारण यह है कि सैड पप्पीज ने इतना प्रभावशाली परिणाम हासिल किया क्योंकि अधिकांश अन्य प्रशंसक व्यक्तिगत स्वाद के आधार पर नामांकन करते हैं, गैर-एसपी वोट को विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला के बीच विभाजित करते हैं।
अल्पावधि में, वर्ल्डकॉन के बहुत से सदस्य शायद विरोधाभासी उम्मीदवारों के लिए, या तो विरोध में या क्योंकि वे सामग्री की तरह नहीं हैं, 'दु: खद पुरस्कार' के लिए वोट करेंगे। यह वही हुआ जब वॉक्स डे को बेस्ट नोवेलेट शॉर्टलिस्ट में मिला पिछले साल ।
सैड पप्पीज़ 2015 का सबसे लंबा प्रभाव भविष्यवाणी करना कठिन है। वर्ल्डकॉन के आयोजकों के पास वोटिंग सिस्टम को ओवरहाल करने के अलावा बहुत कम विकल्प हैं, अन्यथा ह्यूगोस के जोखिम का राजनीतिकरण और प्रतिद्वंद्वी वोटिंग ब्लॉक्स द्वारा शासित होता है। यदि नहीं, तो ह्यूगो अंततः एसएफ / एफ संस्थान के रूप में अपने कैचेट को खो सकता है, जो पिछले साल वर्ल्डकॉन की यात्रा के लिए हजारों नए प्रशंसकों का नेतृत्व करने वाले काम को पूर्ववत कर रहा था।
फोटो के माध्यम से DodosD / विकिमीडिया (CC बाय SA 3.0)
